在這個資訊傳播快速的時代，每當社會矚目案件發生，不論是殺人、貪污等重罪，或是輕罪，檢方為了安定輿論，便迅速向法院聲請羈押，若聲請羈押失敗，檢方往往會不厭其煩地不斷向法院提起抗告，甚至更改羈押理由，直到成功羈押犯罪嫌疑人為止。
這種現象不禁令人深思，這是否證明檢察官在證據準備不足的情況下，為了符合社會期待或安定輿論，便草率聲請羈押？刑事訴訟法中「以防止勾串共犯或證人之虞」便可聲請羈押的標準是否過於寬鬆，導致羈押權浮濫？甚至，這種反覆聲請和抗告的過程，是否讓羈押程序變成的偵查手段或政治上攻防的手段之一，是否為變相的刑求？
